LA DEUDA ILEGAL, ILEGÍTIMA Y FRAUDULENTA

INFORME

Hoy recordaremos el paso por la administración del Estado de los que quieren volver "más mejores"

Por Walter R. Quinteros

La Izquierda Diario, publicaba el 18 de octubre del 2023 que el entonces ministro de Economía Sergio Massa, llevaba  la deuda argentina a un nuevo récord: superaba los US$ 400.000 millones en septiembre de aquel año, y la llamaba: ilegal, ilegítima y fraudulenta.

En ese sentido ampliaba que en el último mes el incremento fue de US$11.226 millones, principalmente debido a las nuevas emisiones de bonos y la actualización por inflación de la deuda ya contraída. Del total, casi US$ 75.000 millones corresponden a los préstamos con el FMI, el Banco Mundial (BM) y otros organismos internacionales. ¿Cuáles otros organismos internacionales? No lo dicen, pero agregan que el Gobierno además de avalar la deuda ilegal contraída por Mauricio Macri y pese a aplicar un fuerte ajuste, está llevando el endeudamiento a niveles extremos.

Especifica de la siguiente manera: en sus 12 meses al frente del Palacio de Hacienda el stock de deuda bruta aumentó US$ 24.268 millones, debido al incremento de la deuda en moneda extranjera en US$13.954 millones y de US$10.314 en moneda local. El incremento durante el noveno mes del año fue de US$ 11.226 millones y se debe a la acumulación de emisiones periódicas de bonos, los préstamos tomados por Sergio Massa con organismos como el BID (Banco Interamericano de Desarollo) o el Banco Mundial y el haber otorgado grandes beneficios a los acreedores que se encuentran cubiertos frente al aumento de la inflación o la suba del precio del dólar oficial. Desde el inicio del Gobierno de Alberto Fernández la deuda de la Administración Central (excluida la contraída con el BCRA) se elevó en el equivalente a US$ 91.016 millones. Nadie recuerda nada, asi que anoten. Porque decían que habían vuelto mejores... Pero ahora veamos

Conceptos que suelen ser ignorados por el relato kirchnerista sobre la deuda

Sigamos: en mayo de este año, Infobae publicaba que desde el inicio del gobierno de Javier Milei hasta el 31 de marzo pasado, la "deuda estatal neta" del Estado se redujo, tomando el conjunto de obligaciones tanto en pesos como en dólares, en el equivalente a US$ 23.151 millones. Sin embargo, hay allí dos períodos muy diferentes.

Hasta fines de 2024 esa deuda había disminuido en US$ 44.423 millones, mientras que desde enero de 2025 hasta fin de marzo pasado (en 15 meses) aumentó US$ 21.272 millones.

El concepto de deuda estatal neta consolida obligaciones del Tesoro y del Banco Central (BCRA) y considera también los activos de ambos organismos. A diferencia del nivel de deuda bruta, la variación de la deuda estatal neta es una medida más apropiada de la conducta o inconducta de una gestión presidencial.

Esta contabilidad de activos y pasivos del Estado difiere del discurso político habitual, pues abarca la deuda en divisas y en moneda local, tanto con organismos internacionales como con acreedores locales o externos, e incluye la evolución de los activos, en especial la variación de reservas del BCRA, conceptos que suelen ser ignorados por el relato kirchnerista sobre la deuda, en que la única que parece contar es aquella en divisas y con el exterior y, en particular, con el FMI.

Quiénes y cómo aumentaron la "deuda neta"

1° El Alberto

La variación de la deuda estatal neta durante las últimas cuatro gestiones presidenciales, se observa que el mayor aumento se dio durante la presidencia de Alberto Fernández: más de US$ 104.000 millones, de los que más del 71% fue por crecimiento de la deuda en pesos (que el Gobierno celebraba como "financiamiento neto positivo").

2° La Cristina

En segundo lugar figura el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (CFK), con US$ 69.525 millones.

3° El Mauricio

Macri fue, a su vez, el que más aumentó la deuda en dólares: 64.129 millones, en una primera etapa mediante la masiva colocación de bonos en Wall Street y luego con el megacrédito del FMI, aunque, por otra parte, redujo la deuda en pesos y aumentó las reservas del BCRA.

Los depredadores

Las gestiones de CFK y Alberto Fernández eligieron, en cambio, depredar (en más de US$ 62.000 millones en total) las reservas del BCRA, que en términos netos cayeron de US$ 39.674 a US$ 4.517 millones entre 2011 y 2015 y de US$ 16.501 a menos US$ 10.569 millones entre 2019 y 2023. Mientras las gestiones de CFK y Alberto Fernández (con Cristina de vicepresidente) depredaron reservas, multiplicaron la deuda en pesos y la del BCRA con el sistema bancario, tratando implícitamente a los acreedores locales como de segunda clase.

No olvidemos que, ¡oh, casualidad! En ese período y según denuncias judiciales presentadas en la justicia federal, hay una estancia conocida como Haras La Vanguardia, ubicado en San Andrés de Giles que habría costado entre 8 y 9,8 millones de dólares, según el periodista Christan Sanz del diario Mendoza Today. No obstante, la propiedad no figura a nombre de Sergio Massa, que si la utiliza, ya que fue adquirida por un empresario allegado a él (Daniel Guerra), por lo que la operación es objeto de una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito y testaferrismo. Dice el sitio InfoPilar.

Las dos caras de la gestión de deuda de Milei

En la gestión actual, el contraste entre los US$ 44.423 millones de reducción durante 2024 y los US$ 21.272 millones de aumento de enero 2025 a marzo 2026 es abrumador. "La deuda estatal neta disminuyó al principio porque el aumento inicial del tipo de cambio licuó la deuda en pesos del BCRA, que era a tasa fija y la redujo medida en dólares, y porque al principio también hubo acumulación de reservas: en términos netos siguen siendo negativas, pero la medición de este indicador mejoró bastante", explicó Pablo Repetto, que es jefe de Research de Auren Valores, y agregaba, "el Estado se endeudó más con el FMI y el BCRA tomó repos con bancos privados".  En términos absolutos, desde el inicio del Gobierno la deuda estatal neta bajó, pero desde 2025 cambió la tendencia, por factores opuestos a los del inicio: se apreció el tipo de cambio y toda la deuda ajustada a tasa de interés en pesos tuvo un aumento muy superior al del dólar. El aumento de más de US$ 21.000 millones en 15 meses está muy concentrado en la ampliación del préstamo del FMI (abril 2025) y unos US$ 6.000 millones de repos a los que recurrió el BCRA para mejorar su situación patrimonial.

Los que quieren volver más mejores que los mejorísimos del mundo mundial y coso, ahí tienen la respuesta a sus espantosas chicanas económicas.

La deuda ilegal, ilegítima y fraudulenta nos llevaba a conocer otros índices

Camila García, de Prensa Obrera, publicaba el 27 de septiembre del 2023, los números de pobreza e indigencia de aquel semestre según el Indec, ubicándolos entre el 40,1% y 9,3% respectivamente. En Argentina había 18.00.000 de personas pobres y 4.280.000 personas indigentes. Si hacemos la cuenta, 1 de cada 10 personas son indigentes y es un índice que aumentó 1.2%, mientras la pobreza lo hizo en un 3,6%. En tanto, los más afectados son los niños, puesto que, según el mismo informe, el 56,2% de los menores entre 0 y 14 años es pobre.

Decía García que: "los datos reflejan la realidad de millones de argentinos, muchos de ellos incluso asalariados, que han sido víctimas de las medidas de ajuste de todos los gobiernos. Las mismas logran que la pobreza y la indigencia se extiendan progresivamente y acaparen cada vez a una mayor parte de la población, como consecuencia de las políticas de Sergio Massa luego de un año como ministro, artífice y responsable de las políticas inflacionarias que pulverizaron los ingresos de la población durante el último semestre. Entre ellas se encuentran los beneficios cambiarios destinados a las patronales agrarias, y ahora a las petroleras, los cuales conforman una devaluación en cuotas que impacta fuertemente en el precio de los alimentos y de los combustibles encareciendo toda la cadena productiva. Mientras las mayorías se empobrecen, los capitalistas se llenan los bolsillos. En tanto, la devaluación del 22% que aplicó a pedido del FMI y de espaldas a la población, haciendo saltar por los aires los índices de inflación de agosto, se incluirá recién dentro de la próxima estadística, por lo que la situación tenderá a agravarse. Estas políticas antipopulares fueron características de todos los gobiernos de los últimos 40 años, lo cual se verifica en el crecimiento de los índices de pobreza en cada período. Menem, el expresidente que reivindica Milei, terminó su segundo mandato con una pobreza cercana al 40%, un índice que se disparó al 66% con la crisis del 2001. Con Macri la pobreza llegó al 35,5% de las personas y la indigencia al 8% de los argentinos. Ahora el Frente de Todos hace lo propio y continúa sosteniendo la marca mediante el ajuste fiscal que exige el FMI que recae sobre salarios y jubilaciones". Cerraba Camila García, desde Prensa Obrera.

Que tengan un maravilloso fin de semana.