OPINIÓN
La mayoría de la gente, aunque no todos, desea que esta guerra termine cuanto antes. Pero, ¿en qué condiciones? Ahí es donde las posturas divergen
Por 
Frank Gardner
Estados Unidos
Los objetivos bélicos del presidente Donald Trump han sido algo opacos, pareciendo oscilar entre una simple limitación del programa nuclear de Irán, la capitulación ante todas las demandas de Estados Unidos e Israel, y el colapso total del régimen de la República Islámica.
Hasta el momento, Irán no ha capitulado ni se ha derrumbado. Sin embargo, su ejército se ha visto gravemente debilitado por 16 días de bombardeos de precisión incesantes.
Las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán que tuvieron lugar en Ginebra en febrero, con la mediación de Omán, estaban logrando avances en el tema nuclear.
Los omaníes afirman que Irán estaba dispuesto a hacer importantes concesiones que ofrecían una garantía significativa de que Teherán no estaba desarrollando un arma nuclear.
Lo que Irán no estaba dispuesto a discutir era la posibilidad de reducir o cancelar su programa de misiles balísticos, ni su apoyo a grupos afines en la región, como los hutíes en Yemen o Hezbolá en el Líbano.
En un mundo ideal para Washington, y para muchos de sus aliados, esta guerra terminaría con el colapso del régimen de los ayatolás, que sería rápidamente reemplazado por un gobierno pacífico y democráticamente elegido que ya no representaría una amenaza para su pueblo ni para sus vecinos. Pero hasta el lunes, no hay indicios de que eso vaya a suceder.
El siguiente mejor resultado para Estados Unidos sería que una República Islámica gravemente dañada modificara su comportamiento, dejara de maltratar a sus ciudadanos y pusiera fin a su apoyo a las milicias radicales de la región. Sin embargo, esto parece improbable después de que Irán eligiera como su nuevo líder supremo a un hombre que probablemente irrite a Washington: Mojtaba Khamenei , hijo de su difunto predecesor de línea dura, el ayatolá Ali Khamenei.
Con el aumento de los precios mundiales del petróleo, el bloqueo parcial del estrecho de Ormuz y la creciente inquietud en Estados Unidos ante la posibilidad de que el país se vea envuelto en otro costoso conflicto en Oriente Medio, aumentará la presión sobre el presidente Trump para que ponga fin a esta guerra. Sin embargo, le resultará difícil presentarla como algo distinto a un fracaso si el régimen de Teherán sobrevive, impune y desafiante.
Irán
Irán quiere que la guerra termine lo antes posible, pero no a cualquier precio; es decir, no si eso significa ceder ante todas las exigencias de Washington.
Sabe que probablemente tiene la "paciencia estratégica" necesaria para resistir a Trump en esta guerra, además de que la geografía está de su lado.
Irán posee la costa más extensa de todos los estados del Golfo y tiene la capacidad de amenazar indefinidamente el transporte marítimo, que en tiempos normales transporta alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo, al pasar por el estrecho paso de Ormuz.
El llamamiento del presidente estadounidense a otros países para que ayuden a afrontar las consecuencias de la guerra que él mismo inició junto con Israel ha sido recibido con reticencia. El Reino Unido, Europa y otros países se muestran reacios a poner en peligro sus armadas, escoltando buques mercantes a través del estrecho, cuando ni siquiera apoyaron esta guerra en un principio.
Oficialmente, Irán afirma que la guerra debe terminar con una garantía absoluta de que no volverá a ser atacado y exige reparaciones de guerra por los miles de millones de dólares en daños causados por los ataques aéreos estadounidenses e israelíes. Probablemente sabe que no obtendrá ninguna de las dos cosas. Pero para el liderazgo de la República Islámica de Irán y su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI) basta con sobrevivir a este conflicto para poder presentarlo ante su pueblo y el mundo como una victoria.
Israel
De las tres naciones beligerantes —Estados Unidos, Irán e Israel—, los israelíes parecen ser los menos ansiosos por poner fin a esta guerra. Desean que se destruya la mayor cantidad posible de las reservas de misiles balísticos de Irán, junto con los depósitos de almacenamiento, los centros de mando y control, las estaciones de radar y las bases de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Por supuesto, todo esto se puede reconstruir cuando cesen los disparos, por lo que Israel quiere que Irán entienda que hacerlo tiene un alto costo, a saber, que la Fuerza Aérea israelí es perfectamente capaz de regresar y bombardearlas de nuevo en pocos meses.
Israel considera que los misiles de Irán y su cuestionable programa nuclear representan una amenaza existencial.
Irán tiene —o al menos tenía, hasta que comenzó esta guerra— una industria nacional de misiles y drones altamente desarrollada. (Le proporcionó a su aliado Rusia los drones Shahed que han bombardeado Ucrania).
Irán también ha estado enriqueciendo uranio hasta alcanzar una pureza del 60%, muy por encima del nivel necesario para la energía nuclear civil.
En conjunto, el gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu considera que estas dos amenazas son algo con lo que Israel no puede convivir.
Los Estados del Golfo
Los estados árabes del Golfo —Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Kuwait y Omán— creían que podían convivir con la República Islámica al otro lado del mar. Hasta ahora.
Están furiosos porque, a pesar de haberse negado a apoyar esta guerra contra Irán, siguen sufriendo bombardeos casi diarios por parte de drones y misiles iraníes.
Tan solo en las primeras horas de este lunes, el Ministerio de Defensa saudí informó haber interceptado más de 60 proyectiles dirigidos contra su territorio.
«Se ha cruzado una línea roja», me dijo un funcionario del Golfo. «No existe ninguna confianza entre nosotros y Teherán, y no podemos tener relaciones normales con ellos después de esto».
BBC
Comentarios
Publicar un comentario