ACTUALIDAD
Tras los últimos avances en la investigación, el fiscal Raúl Garzón y el ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, brindaron una conferencia de prensa para informar detalles sobre el caso
Pasadas las 19:30 comenzó la conferencia de prensa en Tribunales 2, en el Salón de los Pasos Perdidos, encabezada por el ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, y el fiscal Raúl Garzón, donde se brindaron precisiones sobre el avance de la investigación.
Al inicio de la conferencia de prensa, Garzón apeló a la «parte humana» en el tratamiento informativo del caso y pidió a los periodistas prudencia y sensibilidad al momento de formular preguntas. «A Agostina se la buscó en todo el país, más allá de que el epicentro de la investigación sea Córdoba Capital», expresó el fiscal.
Respecto de los avances de la investigación, señaló: «Hemos encontrado restos humanos que, en un 98% de posiblidad, sean de Agostina. No afirmo hasta que la ciencia forense, con las pericias de ADN nos permitan tener una certezar absoluta respecto de su identidad».
Durante la conferencia, Garzón aseguró que la investigación abarcó todas las líneas posibles desde el inicio de la búsqueda. «El entorno familiar y no familiar fue absolutamente investigado desde el primer día», sostuvo.
Además, confirmó que el único detenido en la causa volverá a ser citado para ampliar su declaración. «El detenido será llamado nuevamente a indagatoria porque el hecho de reproche se verá modificado por un episodio de homicidio», indicó el fiscal, en el marco de los avances registrados en la investigación.
Ante la consulta de una periodista sobre las críticas de la familia de Agostina, que denunció demoras en el accionar de la Justicia y la Policía, y si correspondía realizar una autocrítica, Garzón rechazó esa posibilidad.
«Absolutamente ninguna», respondió el fiscal. Luego explicó que la denuncia inicial no partió de la certeza de un delito específico. «La denuncia comienza con un dato que no es ‘tengo una hija a la que alguien se llevó’ o ‘la vi con determinada persona’. Para aquellos que señalan o ponen en duda, con poco conocimiento, la urgencia de determinadas medidas, hay que entender que estas están vinculadas a la naturaleza del hecho. Cuando una persona desaparece, desaparece de mil formas», sostuvo.
En ese sentido, defendió las decisiones adoptadas durante la investigación y remarcó que las medidas se fueron tomando en función de los elementos que surgían en cada etapa de la búsqueda.
«Vincular los registros de cámaras con los registros de geolocalización de los teléfonos celulares de la persona imputada. Ese trabajo, que parecería ser rápido, es una tarea que se realiza día y noche, sin parar», expresó.
Ante una consulta de la prensa sobre los resultados obtenidos con la utilización de luminol en la vivienda de Claudio Barrelier, el fiscal aseguró que «se encontraron evidencias de amplio valor probatorio», aunque evitó brindar mayores precisiones para no entorpecer la investigación.
En otro tramo de la conferencia, se refirió a las circunstancias en las que Agostina llegó al domicilio del imputado. «Evidentemente, es una niña que llegó al lugar voluntariamente, entre comillas, porque es una niña. Hasta dónde llegó por persecución, engaño o por los motivos que sean, es algo que la causa deberá establecer. Eso forma parte del contexto del crimen que estamos investigando», sostuvo.
El fiscal reveló que el día anterior había citado nuevamente al imputado para darle la posibilidad de colaborar con la investigación, teniendo en cuenta la magnitud del área donde finalmente se produjo el hallazgo. «Ayer cité al imputado para ver si deseaba colaborar, porque estamos hablando de un predio de 200 hectáreas», explicó.
Además, destacó el trabajo realizado por el equipo de búsqueda y, en particular, por los perros especializados que participaron del operativo. «Se llegó al lugar gracias a un equipo de canes altamente adiestrados. Si tuviera que otorgarle una medalla de distinción a alguien, sería a ese perro», expresó.
Tras destacar el trabajo del perro que permitió localizar el lugar del hallazgo, Garzón fue cuestionado por una periodista, quien lo acusó de actuar con cinismo al poner el foco en el animal en medio del dolor por la muerte de la adolescente. Ante ello, el fiscal defendió la labor realizada durante la investigación.
«No se llegó por casualidad, esto es una labor científica», respondió, al remarcar que el hallazgo fue el resultado de un trabajo coordinado entre peritos, investigadores y el equipo de canes especializados que participó en la búsqueda.
En relación con la posible participación de otras personas en el caso, Garzón sostuvo que, por el momento, la investigación no ha permitido establecer la existencia de un coautor en la comisión del hecho.
«En principio, para la comisión puntual del hecho no tenemos vinculado a un coautor, pero esto no significa que no pueda haber otros partícipes», señaló el fiscal, dejando abierta la posibilidad de que surjan nuevas responsabilidades a medida que avance la investigación y se incorporen más pruebas al expediente.
El ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, no realizó declaraciones ante los medios. El encuentro con la prensa concluyó a las 20:19, tras casi una hora de exposición y preguntas sobre los avances de la investigación.
Una investigación en curso
La causa es investigada por el fiscal Raúl Garzón, quien ordenó diversas medidas de prueba para reconstruir los hechos ocurridos desde la desaparición de la adolescente.
De acuerdo con fuentes judiciales, los investigadores reunieron registros de cámaras de seguridad, análisis de comunicaciones y otros elementos que orientaron los operativos en la zona donde finalmente se produjo el hallazgo.
Por el caso permanece detenido Claudio Barrelier, quien hasta el momento se encontraba imputado por privación ilegítima de la libertad. La Fiscalía evalúa la incorporación de nuevas imputaciones a medida que avance la investigación y se conozcan los resultados de las pericias.
En las horas previas al hallazgo, la causa registró otro movimiento relevante. Jorge Sánchez del Bianco renunció a la defensa de Barrelier. Según confirmó el propio letrado, la decisión respondió a «diferencias técnicas irreconciliables» respecto de la estrategia defensiva que debía seguirse en la causa.
La renuncia se produjo después de una nueva declaración indagatoria de Barrelier ante la Fiscalía. En esa instancia, el acusado habría mantenido su versión de los hechos, aunque con algunas modificaciones respecto de manifestaciones anteriores.
Con información de HOY DÍA CÓRDOBA
Comentarios
Publicar un comentario