CRUZ DEL EJE: EL DEBATE QUE NO FUE

POLÍTICA / LOCALES 

Se trató de un claro acto de ninguneo y barnizado de acciones antidemocráticas

Por Redacción

En la tarde de ayer, el candidato a la intendencia de La Libertad Avanza, Walter Quinteros, expuso su descontento por el "ninguneo" de las autoridades del "Centro Comercial y Afines" de esta ciudad, por no incluir la fotografía ni haber cursado invitación a la candidata a legisladora Fátima Salti.

Trató a los organizadores de expreso "ninguneo" para con el Partido que él representa y de realizar con eso, un total acto "antidemocrático". Asimismo rechazaron los organizadores del "debate", que en su representación, alguien lea las propuestas que La Libertad Avanza, tiene para el Departamento Cruz del Eje.

Cabe entender que según el diccionario la palabra "debate". Significa "discusión entre dos o más personas". Limitando al candidato a "solo responder" las preguntas que se formulaban.

Consultada la candidata por este medio señaló que "nunca fue invitada, que solo la llamaron para hacer propaganda" y accedió a pasar los audios de dicha conversación.

Lo que la candidata a Legisladora manifestó a esta Redacción:

"A mi nunca me invitaron a esa reunión. Era para ofrecerme publicidad".

El fracasado debate solo tuvo un exponente por el lado de los candidatos a legisladores y contó con las notorias ausencias de dos de los candidatos a la intendencia, quitándole así el marco que la sociedad cruzdelejeña esperaba de ellos.

Cabe destacar que elevó también su queja por la falta de invitación a su candidato a legislador, el candidato a la intendencia Pablo Molina por el Frente Liberal.

Un hecho más para destacar era la complacencia manifiesta hacia el tiempo de exposición a ciertos candidatos y lo estricto que fueron en relación con los libertarios.

A continuación, las propuestas negadas a la consideración del pueblo cruzdelejeño:

Propuestas de Fátima Salti y Mario Rey de "La Libertad Avanza"

1) Solicitar se tenga en cuenta que los parajes rurales tengan un puesto sanitario fortalecido en cuanto a equipamiento sanitario completo y la presencia permanente de médicos en la categoría "Residentes", adjudicándoles en el mismo predio, una vivienda que será sin costo mientras dure su estadía. Que los médicos seleccionados puedan tener una concepción formativa en relación a la problemática del campo y sus urgencias. 

2) El proyecto de la "vuelta del tren", no solo debe pasar por lo turístico, ya que casi es nula la participación de turistas en este Departamento. La recuperación de los ramales ferroviarios deben ser también otro medio de transporte más para favorecer la actividad de nuestros productores y abaratar el envío de sus productos a través de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado.

3)Asimismo proponer un proyecto que permita "garantizar las inversiones necesarias que favorezcan a nuestros productores y que la política ferroviaria se convierta realmente en una política de Estado y que integre a todos los sectores del sistema". 

4) Que la continuidad de las obras ferroviales llegue hasta Serrezuela para la explotación general de nuestro territorio en varios factores. Asimismo solicitar que se realice un relevamiento de la red ferroviaria en el Departamento, a fin de verificar el estado de cumplimiento de las normas y condiciones de seguridad en los cruces ferroviales urbanos o rurales a cargo tanto del Estado Nacional como de los operadores privados, y que los trabajadores tengan el domicilio registrado en el Departamento. 

5) Proponer el alivio fiscal para pequeños contribuyentes, monotributistas y autónomos, como lo son nuestros emprendedores rurales. 

6) Proponer se entregue y capacite a los Bomberos Voluntarios en el uso de "drones", para control de incendios, búsqueda de personas y semovientes en zonas de difícil acceso.

7) Promover la incorporación de mayores frecuencias de Transporte público de pasajeros entre parajes y pueblos con la ciudad de Cruz del Eje.

8) Promover la derogación expresa, tácita u orgánica según corresponda, de la Ley Provincial que propició la quita de 1345 hectáreas al Departamento.

Se entiende por: 

(Expresa, se presenta cuando una nueva ley suprime formalmente la anterior, esto es, cuando la normativa posterior indica expresamente que deroga la anterior.

Tácita, es cuando la norma nueva o posterior contiene disposiciones que son incompatibles con la normativa antigua y se fundamenta en que existiendo dos leyes de diversas épocas que son contradictorias tiene que entenderse que la segunda normativa ha sido establecida por el legislador con la finalidad de modificar o corregir la primera norma.

Orgánica, ocurre cuando una ley nueva regula íntegramente la materia a que la anterior disposición se refería y se basa en que si el legislador ha vuelto a regular una materia que ya era reglamentada por una norma precedente se concluye que ha partido de otros principios o directrices, los cuales podrían llevar a consecuencias diversas y opuestas a las que se pretenden si se introdujera un precepto de la ley antigua, aunque no fuere incompatible con las normas de la ley nueva).

9) Trabajar para revertir el extenso trabajo del CONICET que nos habla de la falta de acercamiento por parte de las autoridades a nuestros vecinos con sus particularidades y su vida cotidiana, para tener una realidad que no aparecen en los datos oficiales. Estos datos nos hablan de que Cruz del Eje es uno de los departamentos con mayores Necesidades Básicas Insatisfechas, más allá de ser uno de los Departamentos que más prestaciones sociales del Estado Nacional (subsidios) recibe en toda la provincia. 

10) Para eso se debe tener en cuenta como primera medida, la distribución equitativa del agua,  para con aquellas personas apegadas a lugares lejanos. Ser pragmáticos como políticos, y dejar de lado las tibias promesas electorales de siempre y, con esmero y dedicación, dedicarse de lleno a las problemáticas locales.

Conviviendo en Democracia

En consecuencia: No puede este fallido debate llamarse como el Centro Comercial y afines lo definió: "Conviviendo en Democracia" puesto que solo hubo un candidato a legislador presente sin nadie que pudiese debatir con él. Más la ausencia del candidato oficialista por la intendencia.

Y que los tiempos empleados para responder el bajo nivel de las preguntas hayan sido de tan solo tres minutos y que se les haya otorgado a los candidatos tan solo dos, para exponer su plan de gobierno. Inaudito.

Lamentable espectáculo que la sociedad cruzdelejeña no merecía.

(LA GACETA LIBERAL / Redacción Cruz del Eje)