OPINIÓN / POLÍTICA
¿Qué era más importante: preservar trabajo o poder comprar 200 dólares por mes?"
Por Walter R. Quinteros
¿¡Qué!?
La agencia Télam, ayer difundió el encuentro virtual de dirigentes del Frente de Todos, donde el presidente Alberto Fernández afirmó que le gustaría que los argentinos puedan "poner en la balanza que era más importante: si preservar sus puestos de trabajo o poder comprar 200 dólares por mes" y destacó que es "impresionante" lo que hizo el Gobierno nacional "para que la Argentina no esté sumida en el peor de los mundos”.
Antes era:
1) "De la economía se sale, de la muerte, no".
2) La Cámara de Comercio de Argentina estima que cerraron cerca de 42.000 pymes.
3) El sitio Net News dice que el último informe realizado por el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano revela que la Argentina ya es uno de los países con mayor índice de pobreza de América Latina.
4) Los resultados del primer semestre -según el INDEC- de 2020 correspondientes al total de aglomerados urbanos registraron que el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 30,4%; en estos residen el 40,9% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 8,1% de hogares por debajo de la línea de indigencia (LI), que incluyen al 10,5% de las personas. Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.849.755 hogares que incluyen a 11.680.575 personas y, dentro de ese conjunto, 754.155 hogares se encuentran por debajo de la LI, e incluyen a 2.995.878 personas indigentes.
Al encuentro virtual lo organizaron los chicos que quieren seguir viviendo de la teta del Estado, o sea, el Consejo de Asesores de la Presidencia, bajo el título "Para pensar el Frente de Todos", que fue coordinado por los dirigentes Ricardo Forster, Eduardo Valdés y Alejandro Mosquera, del que participaron referentes de todos los partidos y movimientos que integran el espacio.
Es decir, sus amigos tribuneros que hace once meses que gobiernan y que, recién ahora van a pensar el Frente de Todos. Una maravilla.
"Muchos de los argentinos hoy no pueden comprar dólares porque se beneficiaron con los recursos del Estado, pero me encantaría que puedan poner en la balanza que era más importante: si preservar sus puestos de trabajo o poder comprar 200 dólares por mes", dijo Alberto Fernández.
"Porque lo verdaderamente importante era preservar la fuente de trabajo para que el día que la pandemia pase todos pudieran salir a seguir su vida de trabajo como siempre fue”, agregó el presidente en el encuentro.
Veamos esta tabla del índice de desempleo proporcionada por investing.com de acuerdo a los datos del INDEC
| Fecha de publicación | Hora | Actual | Previsión | Anterior | |
|---|---|---|---|---|---|
| 23.09.2020 (2T) | 22:00 | 13,1% | 10,4% | ||
| 23.06.2020 (1T) | 21:00 | 10,4% | 10,9% | 8,9% | |
| 26.03.2020 (4T) | 21:00 | 8,9% | 9,7% | ||
| 18.12.2019 (3T) | 21:00 | 9,7% | 10,6% | ||
| 19.09.2019 (2T) | 21:00 | 10,6% | 10,1% |
Pero aquí tenemos otro dato interesante señor presidente:
Coincidente con los datos aportados por su "diario irigoyenista", que es el INDEC, la CNN Radio Argentina, señala que Agustin Salvia, director del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), advirtió este miércoles por “una nueva capa de clase media y baja como ocurrió en el 2001 a un lugar de exclusión social” debido a los impactos de la pandemia en Argentina.
«El último informe del año pasado nos dio 40,4% de pobreza en el segundo semestre del año pasado», recordó Salvia en La Mañana de CNN, estimando que con el millón de puestos perdidos «nosotros hemos calculado que no menos de 45% es la tasa de pobreza que tendríamos este año».
En este sentido, Salvia contó en diálogo con el periodista Luis Majul que “el mayor impacto que registramos es de 950 mil empleos perdidos en los últimos meses incluyendo al sector informal de la economía”.
Para justificarse
El Presidente se refirió de esta manera a la decisión del Banco Central (BCRA) comunicada esta semana que indica que las personas que hayan accedido al cobro de parte de su salario a través del programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) no podrán acceder a la compra de dólar ahorro.
La medida forma parte de las restricciones adoptadas a mediados de septiembre por el BCRA para limitar la venta de dólares a particulares que, entre otras, incluye a todo aquel beneficiario de programas de asistencia estatal.
Lo que se llama, un súper cepo. Una quita de la libertad que para nada afecta a los políticos.
El encuentro virtual de ayer contó también con la participación del presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja quien lo invitó a sumarse al acto virtual que se realizará el próximo 17 de octubre por el Día de la Lealtad.
Recordemos que fue justamente José Luis Gioja el que denunció al gobierno de Macri porque el día 28 de agosto de 2019, el Banco Nación señalaba que no había dólares hasta el 2 de septiembre del 2019. Gioja estaba sensiblemente preocupado. Archivo mata relato.
También participaron dirigentes de todos los partidos y movimientos que integran el Frente de Todos, como Fernando 'Pino' Solanas de Proyecto Sur -que se sumó desde Paris, donde se desempeña como embajador ante la Unesco-; Gabriel Mariotto, de Compromiso Federal; Carlos Castagnetto, de Kolina; Tania Caputo, del partido Comunista; Gustavo López, de Forja: Adriana Diaz, del Partido Intransigente; y Juan Carlos Junio, del Partido Solidario, entre otros. Ninguno con problemas de desempleo ni de dólares.
Lo impresionante que hizo el gobierno
“Cuando se pongan a reflexionar sobre las cosas que aun faltan hacer, miren para atrás y tomen en cuenta todo lo que el Gobierno hizo porque es impresionante lo que hemos hecho para que la Argentina no esté sumida en el peor de los mundos”, les dijo el Presidente en su mensaje a los asistentes. (Su tribuna local, lógicamente)
Miremos "el peor de los mundos".
The European House-Ambrosetti lanzó el GAI, que es un indicador de países que tiene por objeto medir y evaluar el atractivo de 144 economías mundiales desde una perspectiva más amplia que el mero atractivo económico.
Solo hay seis economías más catalogadas como de “Atracción Alta” por los autores del informe: Japón (90,06), Reino Unido (89,17), Hong Kong (87,89), China (82,13), Canadá (80,75) y Corea del Sur (80,06). El top ten del ranking lo completan los Países Bajos, que por tener 79,86 puntos –más de 20 por debajo de Alemania–, pasan a la categoría siguiente: “Atracción Buena”.
Muy lejos de esas posiciones están los países latinoamericanos. Apenas tres de los 19 evaluados están entre los 50 más atractivos del mundo: Brasil, que ocupa el puesto 41, con 44,74 puntos; México, que está 43, con 43,46 puntos; y Chile, que está 46, con una puntuación de 39,80, más de 60 puntos menos que Alemania. Son los únicos tres de la región, que llegan a ser considerados de “Atracción Media”.
Todos los demás son de “Atracción Baja”, lo que significa que pocas empresas están interesadas en invertir su dinero en ellos.
Bienvenido señor presidente, ya estamos todos los argentinos en el peor de los mundos.
Pero sin que le quede otra cosa por decir, aludió a la unidad del Frente.
"Lo central es que la unidad sea para nosotros un dogma, que sea algo que no se deba discutir. Después podemos tener matices, podemos tener diferencias, bienvenidos sean. Si hay algo de lo que reniego es del discurso único, del no debate y si hay algo que me hace padecer la pandemia es no poder hablar personalmente con la militancia", reconoció Fernández en su disertación.
Y nos quedamos pensando sino era mejor que dijese, "si hay algo que lo hace padecer esta pandemia, es no poder hablarle a los jubilados y a los pocos trabajadores que quedan en este país, cuál de todas sus medidas, nos ha llevado a este gran fracaso".
Decepcionante lo suyo, señor presidente.
La Gaceta Liberal /
Comentarios
Publicar un comentario