LAVAGNA SE MUEVE ENTRE DIOS Y EL DIABLO

 POLÍTICA / OPINIÓN

Calificó  de "positivas" las diferencias en su bloque en relación a la Reforma Judicial

Por Walter R. Quinteros

Roberto Lavagna, vende humos, el ex candidato presidencial señaló que las posiciones en el interbloque Federal en torno al proyecto de Reforma Judicial "no deben llamar la atención ya que responden a realidades provinciales distintas", al tiempo que consideró como "positivo" que en ese espacio "se tengan posturas propias".

Roberto Lavagna nos dice que "las realidades provinciales distintas" están por encima de cualquier reforma Judicialde la Nación Argentina toda.

Como sabemos, Roberto es economista, ya logró acomodar mucha de "su" gente en algunos puestos del gobierno y siempre ha demostrado tener buena sintonía con  el presidente Alberto Fernández. 

Haciendo equilibrio hasta llegar al vómito de quienes degustan panqueques, el referente electoral en las últimas elecciones de los once diputados que integran Consenso Federal, se refirió así a algunos análisis periodísticos que exponían las diferencias entre los integrantes de la bancada escribiendo en su cuenta de Twitter que:

"El interbloque de diputados que integra Consenso Federal podrá tener o no una posición unificada en el vital tema de la Reforma Judicial, si bien la mayoría ya se ha expedido públicamente en contra".

"En lo personal, quiero dejar clara mi posición. Gobernar requiere: marcar el rumbo en forma duradera, tener sentido de la oportunidad y lograr los máximos grados de consenso posibles. Nada de eso cumple el caótico mercado de reparto de posiciones judiciales, donde estamos", 

Bien, como apunta la editorial del diario NOVA, "No lo entiende ni Magoya" al ex ministro de Economía de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner.

"Las posiciones en el Interbloque no deben llamar la atención: responden a realidades provinciales distintas (Salta, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires), a diferentes momentos de elección (2017, 2019) y a orígenes políticos diversos (Justicialismo, Socialismo, acuerdos provinciales)".

Veamos esta diferencia: Mientras que los unitarios luchaban por un gobierno centralizado, localizado en la ciudad de Buenos Aires, los federales buscaban la descentralización política para que se respetara la autonomía de las provincias dentro de la nación. Ese es el federalismo. Pero Roberto insiste en "realidades distintas" olvidando que la Justicia es una sola. 

"No sólo no es extraño; es positivo que tengan posturas propias", señaló en relación a los legisladores de Consenso Federal, y estimó que "mal ejemplo sería que el sector que en la campaña presidencial del 2019 defendió los consensos, trabajó en soledad frente a los grandes de ambos lados de la grieta, forzara posiciones únicas".

"Eso queda, como históricamente lo han hecho, para los conservadurismos o los populismos. El disenso es un componente esencial de las democracias modernas", concluyó.

Aunque olvidó que se trata de un bloque.

Por el interbloque Federal, ya se expresaron en contra de la reforma los bonaerenses Graciela Camaño, Alejandro 'Topo' Rodríguez y Jorge Sarghini; los cordobeses Carlos Gutiérrez; Gustavo Cassinerio; Claudia Márquez y Alejandra Vigo y los socialistas santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez.

Sin embargo, los también bonaerense Eduardo Bucca y el salteño Andés Zottos aún no se expresaron sobre el proyecto del Poder Ejecutivo que cuenta con sanción del Senado y que se encuentra en condiciones de ser abordado por las comisiones de Diputados.

Es decir que  seguimos con las "idas y venidas".

Un dato interesante sería recordar que hace unas semanas atrás, el Presidente Alberto fernández, había felicitado a Roberto Lavagna por la "sugerencia" de este para avanzar con el acuerdo con los acreedores, bonistas y hasta con el Fondo Monetario Internacional, y que, posteriormente salió a apoyar distintas medidas del Gobierno.

Vamos de nuevo, ¿qué quiso decir con eso de? "En lo personal, quiero dejar clara mi posición. Gobernar requiere: 1) marcar el rumbo en forma duradera, 2) tener sentido de la oportunidad y 3) lograr los máximos grados de consenso posibles. Nada de eso cumple en el caótico mercado de reparto de posiciones judiciales, donde estamos", sostuvo.

O sea: Marcar el rumbo en forma duradera: El rumbo de los distintos gobiernos (fundamentalmente donde él ha participado) nos ha llevado a jugar en la divisional C.

Tener sentido de la oportunidad: ¿Se entiende, no?

Lograr los máximos grados de consenso posibles: ¡Ay, Patria mía! Dijo uno de nuestros próceres al morir.

La Gaceta Liberal / Foto: Infobae