ACTUALIDAD / POLÍTICA / LOCALES
Los 46 votos positivos del oficialismo, sirvieron para aprobar la reforma previsional en Córdoba.
La misma, se dio a conocer apenas horas antes de la sesión especial realizada en forma remota durante la tarde de ayer.
El proyecto enviado por el gobernador Juan Schiaretti, y fiel a su estilo, tomó por sorpresa a la oposición, propulsó el rechazo de los gremios y se aprobó apenas con el voto de la mayoría en la sesión.
"El objetivo es que con las medidas contempladas en el proyecto de ley, el rojo previsional se reduzca en unos $6.500 millones. De esta manera, el remante se reduce a unos $3.500 millones que podrá ser cubierto desde el Tesoro Provincial. Además, los cambios en la legislación contribuirán a abordar los enormes desafíos que plantea la tendencia al empeoramiento en los parámetros de sostenibilidad que proyecta el estudio actuarial de la Caja", dijeron desde el oficialismo.
Leonardo Limia del bloque de Hacemos por Córdoba fue quien se dedicó a describir la situación actual de la Caja de Jubilaciones provincial, producto de una “larga recesión, la elevada inflación y la asistencia parcial del Estado nacional".
Dijo también que el proyecto en cuestión, es “el menos gravoso para el conjunto de la sociedad”.
Las críticas opositoras no se hicieron esperar, coincidieron en la forma en el proyecto fue ingresado como único temario de la sesión especial de este miércoles. “Quiero aclarar a la sociedad que este no fue un proyecto consensuado en Labor Parlamentaria, sino que fue un proyecto ingresado a la fuerza por la única voluntad del oficialismo”, señaló la legisladora Luciana Echevarría (MST-FITU).
Para Marcelo Cossar, lo sucedido en torno a la sesión “hace recordar a tiempos ya superados de la Argentina”. En ese sentido, acusó al Gobierno provincial de haber gastado el dinero de los cordobeses en obras innecesarias que “sólo le sirvieron al peronismo para ganar elecciones”. "Estas acciones del oficialismo provincial evidencian una clara mala praxis política en la que hipotecaron éste y los gobiernos que siguen”.
El Radical Dante Rossi habló de un “Plan absoluto de la Caja de Jubilaciones”. “Esta crisis empezó con las 41 mil jubilaciones anticipadas que hizo un Gobierno de este signo político”.
Evidentemente, se refería al plan llevado a cabo durante la primera gestión de José Manuel De la Sota. Para el legislador, que al igual que muchos de los representantes opositores enumeró una serie de recortes en programas y planes que fueron dados de baja por la presente administración, la iniciativa no hace más que dejar en evidencia “la insensibilidad de un Gobierno que no tiene más recursos para administrar la provincia”.
Rossi fue más allá, dijo que el “autoritarismo” de Schiaretti se compara con algunos gobernadores como Juan Manzur (Tucumán) o Gildo Insfrán (Formosa) y llegó a la conclusión que “Schiaretti es cada vez más parecido a la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner”.
Las críticas del bloque de Encuentro Vecinal Córdoba también fueron direccionadas hacia lo que describieron como un “verdadero atropello a la institucionalidad”. María Rosa Marcone señaló que no se llegó a leer el proyecto de 32 páginas debido a que los tiempos no le habían dado para poder hacerlo a conciencia. “De todos modos, al leer los primeros párrafos me di cuenta de lo que estaban haciendo: armonizar con la Nación”.
Aurelio García Elorrio dijo: “Desde que soy legislador me hacen participar de proyectos que discuten reformas jubilatorias en unos pocos minutos. Haré lo de siempre, me levantaré a la hora de la votación porque pretenden discutir en una hora, leyes que afectan a más de 100 mil personas. En 20 años es la tercera vez que lo hacen ¿Nunca se les ocurrió sentarse a debatir? Sólo un terrible atorrante podría sentarse ante todos los cordobeses y opinar sobre algo que le fue entregado apenas una hora antes”, "el peronismo se ha fumado diez déficit de la Caja de Jubilaciones".
Para Daniela Gudiño de Juntos por el Cambio, “Les tendría que dar vergüenza tanto a los legisladores del oficialismo, como de la oposición”. “Están haciendo una modificación cuando los gremios no pueden salir a protestar. Quiero creer que la vuelta atrás del COE respecto a algunas flexibilidades no tienen que ver con esta norma que se está aprobando”, y agregó: “Córdoba termina arrodillada ante el kirchnerismo”, dijo al señalar que con la norma “el Gobernador viene a aplicar en Córdoba lo que el kirchnerismo le viene pidiendo desde el año 2012”.
Juan Jure dijo que el accionar legislativo de ayer, había sido “una burda pantomima”.
La diputada del FIT, Soledad Díaz García dijo, “Los legisladores que responden al Frente de Todos seguramente estarán celebrando esta iniciativa”, dijo al volver a equiparar el accionar de Hacemos por Córdoba con el de los representantes del Gobierno nacional.
Díaz García aseguró que la propuesta es un accionar general del oficialismo que “ataca de forma grosera al conjunto de la clase trabajadora y, en particular, a los jubilados”. "Schiaretti y el oficialismo deberán ser considerados ladrones por el conjunto de trabajadores perjudicados por estas medidas que se dan, en el marco de un aislamiento que impide la movilización para manifestar su seguro descontento".
Luciana Echarvarría dijo: “Han decidido poner en una cuarentena permanente a la protesta social”, “Aquí se perjudica a un grupo de riesgo que ni siquiera puede salir de su casa ni a comprar remedios".
Cecilia Irazusta de la Coalición Cívica - ARI: "Este tipo de accionar no representa otra cosa que uno más de los abusos de un Gobierno que no respeta ni escucha a las minorías”.
Alberto Ambrosio aclaró: "Hay que tener cuidado con enamorarse en la mayoría automática porque cuando se descuidan las formas se corre el riesgo de caer en los perfiles del autoritarismo".
Antonio Benigno Rins, presidente de la bancada de la UCR, dijo que “el tema merece ser tratado interdisciplinariamente donde puedan opinar especialistas médicos, económicos y, sobre todo, políticos”. “En los países avanzados están analizando una nueva forma de abordar de modo progresista el sistema jubilatorio. Nadie debe asustarse cuando decimos que tiene que estar el Estado garantizando las jubilaciones porque es un derecho ganado por los trabajadores”. “El año pasado hubo conversaciones sobre la necesidad de encarar a fondo una reforma del sistema previsional. Todos fuimos avanzando y viendo cómo poder hacerlo. Hubiera sido lindo ponerse de acuerdo para elaborar una ley entre la mayoría de los bloques para poder establecer una nueva política de Estado. Esa posibilidad se ha truncado”.
Orlando Arduh dijo que "lo hecho por el oficialismo es inaudito, un "mamarracho legislativo". “Estan avasallando el derecho de los cordobeses y lo hacen votando de forma automática sin importarles absolutamente. Ustedes son los únicos responsables de esta situación”. “Este cinismo con el que volvieron a la fase 3 de la cuarentena no es más que una cortina de humo. Son unos irresponsables”. “Están aprobando en absoluta soledad la reducción de las jubilaciones, el diferimiento de los aumentos, la modificación del cálculo de los haberes, el aumento de los porcentajes de los aportes y están perjudicando el cobro de los futuros pensionados”. “No vamos a ser parte de este unicato ni nos vamos a hacer cargo del pésimo manejo que durante dos décadas han hecho de la Caja. Salgan ustedes a explicarle a la gente”.
José Pihen y Sara García, ambos de Hacemos por Córdoba, no acompañaron el proyecto del oficialismo.
Francisco Fortuna, cerró el debate. “Tenemos la responsabilidad de hacernos cargo de la situación y ofrecer soluciones”. “Tenemos una proyección de 35 mil millones de déficit y lo tenemos que resolver de inmediato. Si no tomamos las decisiones que tenemos que tomar, no podríamos pagar los haberes y lo hacemos afectando solamente a un 15% de los jubilados que son los que están me mejores condiciones respecto a lo que cobra el grueso de los pasivos en nuestra provincia”. “Nos estamos acercando a los regímenes universales. La armonización no quiere decir que no nos hagamos responsables de la situación”. “Quiero recordarles a los bloques identificados del radicalismo que en tiempos del gobernador Mestre se produjo la reducción más importante de la historia de Córdoba (un 18%) y lo hizo por un decreto (el 1.777) que después se cayó porque era una decisión que no había pasado por el ámbito legislativo. Yo no quiero volver atrás pero acá vienen a opinar desde la no responsabilidad de gobernar. Este es un tema que excede el debate porque aquí urgen soluciones que nos permitan mejorar en lo que refiere a la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones”.
“Nosotros nos hacemos responsables de la sanción de esta ley y lo hacemos con compromiso, con convicción y sabiendo que efectivamente estamos haciendo lo mejor para nuestra Provincia y nuestros jubilados”. "Estamos pensando en el futuro de los empleados públicos, de los pasivos y de todos los cordobeses”.
Los legisladores ausentes fueron 9 de Juntos por el Cambio.
Se abstuvieron Castro, Chamorro y Mansilla, de Hacemos por Córdoba.
Los votos negativos fueron 12, de la UCR, Encuentro Vecinal, Coalición Cívica, el interbloque de izquierda y los dos representantes gremiales del oficialismo.
LGL Redacción Córdoba / lmdiario /
Comentarios
Publicar un comentario