POLÍTICA
La Justicia federal deberá decidir si habilita que la Corte Suprema intervenga en la causa por injurias iniciada contra el presidente Javier Milei
El planteo judicial apunta a revisar la sentencia dictada el 20 de febrero de 2026 por la Sala III de la Cámara de Casación, que rechazó el recurso presentado por el empresario y confirmó el sobreseimiento del mandatario por inexistencia de delito en relación con el delito de injurias previsto en el artículo 110 del Código Penal.
En el escrito presentado ante el tribunal, Fontevecchia sostuvo que la resolución cuestionada vulnera garantías constitucionales y derechos protegidos por tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, entre ellos disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos vinculadas con la protección del honor y la reputación.
El empresario periodístico también argumentó que el fallo se aparta de la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de protección del honor frente a imputaciones consideradas deshonrosas. Según indicó, la decisión judicial habría omitido analizar planteos relevantes presentados por su defensa y habría cerrado el proceso de manera anticipada mediante un razonamiento que prioriza de forma abstracta la libertad de expresión dentro del debate político.
La Cámara de Casación había confirmado el sobreseimiento de Milei con los votos de los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, quienes coincidieron en que las expresiones atribuidas al presidente no configuraban delito penal.
La denuncia se originó a partir de tres episodios en los que Fontevecchia consideró que el mandatario lo había injuriado públicamente.
Uno de los hechos remite al 27 de febrero de 2023, cuando Milei participó de un programa televisivo y se refirió al empresario como un “quebrador serial”, al tiempo que lo vinculó con lo que denominó “la casta” y con supuestos beneficios derivados de la pauta publicitaria.
Otro de los episodios señalados ocurrió el 8 de abril de 2024 durante una entrevista en un programa de streaming, cuando el presidente volvió a mencionar al empresario con expresiones despectivas y críticas sobre la situación económica de su grupo de medios.
Con la presentación del recurso extraordinario, Fontevecchia busca que la Corte Suprema analice si el sobreseimiento dispuesto en favor del presidente debe mantenerse o si corresponde reabrir la investigación.
Agencia NOVA
Comentarios
Publicar un comentario