PRESUPUESTO DE LLARYORA, CON APOYO DE LA UCR

POL脥TICA

El juecismo, los alfonsinistas y parte del PRO le bajaron el pulgar a todo el paquete econ贸mico. Agrelo, Spaccesi y Echevarr铆a tambi茅n votaron en contra


Por Rodrigo Miranda

Tras un debate de m谩s de cinco horas, con fuego cruzado de por medio, la bancada oficialista avanz贸 en primera lectura con el presupuesto y las otras dos leyes del paquete econ贸mico para el 2026 que gir贸 el gobernador Mart铆n Llaryora. La aprobaci贸n definitiva se dar谩 en el plenario del 17 de diciembre.

En la sesi贸n de este mi茅rcoles, el oficialismo logr贸 pasar sin sobresaltos, m谩s all谩 de la artiller铆a pesada que lanz贸 el arco opositor, la primera instancia de aprobaci贸n del Presupuesto, la Ley Impositiva Anual y la modificaci贸n al C贸digo Tributario para el a帽o pr贸ximo. El PJ sum贸 los votos de sus aliados y logr贸 el apoyo en general de la bancada UCR que reporta a Rodrigo de Loredo.

El proyecto de presupuesto 2026 estipula un total de erogaciones por $11.442.371.759.000 y fija la suma de $11.882.276.961.000 del total de ingresos. En medio de los n煤meros fr铆os, el discurso oficialista se apalanc贸 en el "plan hist贸rico" de baja de impuestos que implica un costo fiscal de 600 millones de d贸lares, seg煤n inform贸 el Centro C铆vico.

La oposici贸n halc贸n sali贸 al cruce en la voz de Walter Nostrala (Frente C铆vico) al declarar que “la rebaja impositiva hist贸rica es una mentira". La UCR tambi茅n descree del t铆tulo grandilocuente de la administraci贸n LLaryora y le machac贸 el “impuestazo hist贸rico” de este a帽o. El vecinalista Rodrigo Agrelo sum贸 su embate en igual sentido.

En el poroteo fino, el oficialismo aprob贸 el presupuesto de Llaryora con los votos de los 34 “soldados propios” y el de la aliada incondicional Karina Bruno. Tambi茅n se expresaron por la positiva -en general- la radical escindida Graciela Bisotto y el amarillo Oscar Tamis. El bloque UCR conducido por Mat铆as Gvozdenovich, con la venia de De Loredo, sum贸 su acompa帽amiento "limitado". De este modo, el resultado fue de 54 voluntades por la afirmativa en la votaci贸n en general.

Por el rechazo total se pronunciaron los legisladores que responden a Luis Juez, los dos alfonsinistas de Construyendo C贸rdoba (Dante Rossi y Sebasti谩n Peralta), los amarillos Ignacio Sala y Patricia Botta (PRO), el mileista Gregorio Hern谩ndez Maqueda, el libertario Agust铆n Spaccesi, la parlamentaria de izquierda Luciana Echevarr铆a y Agrelo. A este lote se sum贸 Carlos Briner, quien se帽al贸 que su voto negativo representaba "a un afiliado del radicalismo puro y duro" y, a su vez, en su rol de departamental de Uni贸n.

La ronda de discursos la abri贸 el schiarettista Ricardo Sosa. El miembro informante del oficialismo se explay贸 en base a los n煤meros a la hora de defender el paquete econ贸mico de Llaryora para el pr贸ximo a帽o, pero tambi茅n dej贸 su definici贸n pol铆tica.

"Este presupuesto baja impuestos. Se trata de un gran esfuerzo fiscal de un impacto estimado en 600 millones de d贸lares. Se realiza un plan de obras de infraestructura como ninguna otra provincia puede mostrar y, aun as铆, preserva equilibrio financiero", destac贸 el oficialista.

Tras repasar las cifras macro de la ley de leyes, Sosa afirm贸 que "esta provincia baja impuestos sin poner en riesgo la solvencia lograda durante dos d茅cadas". "El Estado mantiene un camino que ha demostrado ser virtuoso, un camino de previsibilidad, institucionalidad y de responsabilidad y claridad; un camino donde cada peso se asigna y donde el Estado responde con seriedad frente a los desaf铆os que no son menores", subray贸.

Voto radical

La voz cantante del radicalismo estuvo a cargo de Brenda Austin, quien fundament贸 el apoyo en general de su bancada al presupuesto 2026 del Poder Ejecutivo, pero dej贸 en claro la negativa en una bater铆a de art铆culos de las tres leyes a la hora de la votaci贸n en particular. A su turno, Alejandra Ferrero tambi茅n aport贸 volumen a la artiller铆a pesada de la UCR ante el manejo de los recursos de la gesti贸n peronista "a contramo" de las prioridades de los cordobeses.

Los boina blanca se enroscaron en su 谩spera interna durante los 煤ltimos d铆as para dar a luz una posici贸n "org谩nica" que se consensu贸 entre los halcones y las palomas del bloque, la mesa chica de los intendentes y el titular del partido Marcos Ferrer.

De Loredo medi贸 entre las posiciones extremas -los jefes comunales que quer铆an aprobarlo a "libro cerrado" y los duros que fogoneaban el rechazo- y se decidi贸 levantar el pulgar bajo la aclaraci贸n de que el voto positivo contiene amplias objeciones al poner la lupa fina en el articulado del paquete econ贸mico.

"Vamos a acompa帽ar en general el presupuesto, fundamentalmente porque consideramos un principio de responsabilidad fiscal”, expres贸 Austin y acentu贸: "No compartimos que sea bueno para una jurisdicci贸n no tener presupuesto. El resultado de eso es m谩s discrecionalidad; es la posibilidad de reordenar partidas sin control".

En lo que se interpret贸 como un mensaje a la interna cambiemista (por el rechazo del juecismo y del mileista Maqueda), pero tambi茅n implic贸 una justificaci贸n a la se帽al de equilibrio interno, la radical enfatiz贸 que su bancada se resiste "a una polarizaci贸n que busca ver todo en t茅rminos de blanco o negro".

Al momento de la votaci贸n del presupuesto, el radical Briner dej贸 constancia de su negativa total y recibi贸 los aplausos de los juecistas. Fue una clara se帽al del Frente C铆vico de congraciarse con la diferencia de criterio que adopt贸 el departamental de Uni贸n respecto a sus pares boina blanca.

Por su parte, Austin aport贸 -con grado de detalle- cu谩les fueron los art铆culos de las tres leyes econ贸micas que la UCR rechaz贸 en el tratamiento en particular. "Nuestro bloque va a acercar, art铆culo por art铆culo, aquellos que no solo no vamos a acompa帽ar sino sobre los cuales tambi茅n vamos a proponer redacciones alternativas. Redacciones que pongan de manifiesto la necesidad de reducir la presi贸n impositiva en t茅rminos reales. Y vamos a preguntarle al oficialismo si est谩 dispuesto a acompa帽arlas", dijo la parlamentaria de cara a la segunda lectura.

"Si la Provincia le dice a los vecinos que est谩 enviando un presupuesto con una reducci贸n impositiva hist贸rica, lo primero que tendr铆amos que encontrar es que van a recaudar menos que en a帽os anteriores. Sin embargo, lo que vemos es que todos los impuestos tienen un incremento muy significativo. Aquellos que crecen por la inflaci贸n, pero tambi茅n los impuestos a la propiedad, van a tener todos un incremento en t茅rminos reales de lo que espera recaudar la provincia", complet贸.

M谩s cr铆ticas

Al poner el foco de atenci贸n en las otras bancadas, se observaron los movimientos en clave pol铆tica. El PRO vot贸 dividido. Tamis apoy贸 en general con objeciones en particular, mientras Sala y Botta le bajaron el pulgar a todo. En tanto, Spaccesi se mostr贸 como un halc贸n opositor en su amplio rechazo.

"No podemos avalar un proyecto que, bajo un discurso de responsabilidad fiscal, consolida una expansi贸n del gasto p煤blico orientada a sostener estructuras que aportan poco a la resoluci贸n de los problemas centrales de la provincia”, afirm贸 el libertario. "Estamos pidiendo un efectivo achicamiento del Estado, pero el peronismo sigue haciendo o铆dos sordos sobre este tema", agreg贸 al enfocar su cr铆tica sobre las agencias.

Al no ser escuchado en su planteo, Hern谩ndez Maqueda adelant贸 que recurrir谩 a la v铆a judicial con el prop贸sito de "anular" la aprobaci贸n con mayor铆a simple (fueron 36 votos) del articulo que autoriza al gobernador Llaryora a tomar nueva deuda. En este punto, la UCR se opuso.

"La mayor铆a llaryorista en la Legislatura tom贸 por aprobado el endeudamiento por 2.590 millones de d贸lares sin los dos tercios (47/70) de los votos que exige el inciso 33 del art铆culo 104 de la Constituci贸n Provincial. La nueva deuda que tome el gobernador es ileg铆tima", asever贸 el liberal mileista. El oficialismo sali贸 a refutar la acusaci贸n del opositor.

El vecinalista Agrelo tambi茅n se sum贸 a esta pol茅rmica. Afirm贸 que todas las operaciones de cr茅dito p煤blico para el 2026 ascienden a 2.866 millones de d贸lares (v铆a ACIF, m谩s EPEC y Caminos de las Sierras). "Eso es m谩s que toda la deuda de C贸rdoba", cuestion贸. Y, en su 谩cido comentario, lanz贸: "Eso es 2,8 veces m谩s de lo pide (Axel) Kicillof" en su iniciativa de financiamiento que est谩 trabada en la Legislatura bonaerense.

En su rechazo, Nostrala brind贸 los argumentos al dejar acentada la postura del halconismo juecista. "Para el bloque del Frente C铆vico ac谩 hay blanco o negro. O somos transparentes o no lo somos. Y esas es una de las causas por la que no vamos a apoyar este presupuesto. Si creemos que las prioridades no son las que necesita la gente, tampoco tenemos ah铆 ninguna duda. No lo vamos a apoyar. Y si nos est谩n mintiendo y sabemos que est谩n mintiendo con la rebaja de impuestos, lo tenemos que decir. No tenemos que dudar porque si no va a pasar lo que pas贸 durante este a帽o”, fustig贸 el opositor duro al aludir al "impuestazo" denunciado por el espacio cambiemista.

Defensa del PJ

En el marco de su intervenci贸n, Sosa se refiri贸 a los resultados de la administraci贸n p煤blica no financiera. Dijo que el resultado corriente "muestra para 2026 un super谩vit de 1,5 billones de pesos, producto de ingresos corrientes por 13,5 billones y gastos de 12 billones".

A su vez, advirti贸: “Despu茅s de pagar todos los gastos operativos para prestar los servicios de educaci贸n, salud y seguridad, de invertir en obras y de pagar intereses, la provincia tendr谩 un excedente en 2026, que podr谩 aplicarse a pagar la amortizaci贸n de los vencimientos pr贸ximos y para m谩s obras de infraestructura. Esto es un c铆rculo virtuoso”.

“Los tres ejes del presupuesto son: baja impositiva del Impuesto Inmobiliario Rural, con una recaudaci贸n que se destinar谩 al Fondo de Desarrollo Agropecuario; obra p煤blica por m谩s de 1,2 billones de pesos; y prioridad al gasto social, con la creaci贸n del programa de Residencias Universitarias y del programa de Promoci贸n Sanitaria”, resalt贸 Edgardo Russo. Y agreg贸: “Es equilibrio fiscal, inversi贸n y est铆mulo productivo para que C贸rdoba siga creciendo”.

Tambi茅n el legislador del oficialismo Leonardo Limia defendi贸 los proyectos, al enfatizar que "representan un alivio fiscal hist贸rico para los cordobeses".

PERFIL C贸rdoba




Comentarios