AYUDÍN NO DESCANSA

DEPORTES / OPINIÓN

Los criterios sobre el gol anulado a Sarmiento de Junín ante Boca

Por Elgor Dito Alarco

Le hacen un gol a Boca y es polémica. Nadie dice de lo mal que marcan en defensa ni que Sarmiento le dio clase de cómo se debe juagr al fútbol desde los 20 del primer tiempo hasta el descanso. 

El tanto anulado por una supuesta posición adelantada en el final del primer tiempo generó la bronca de los jugadores e hinchas de Sarmiento. 

¡Ayudín!

Según el criterio del árbitro Rey Hilfer el jugador local Elías López, quien se proyectó por la banda derecha, si bien no participó de la secuencia, distrajo la marca de Marcelo Saracchi, quien "perdió un segundo" clave en la persecución ante la presencia del lateral derecho.

Nicolás Lamolina, a cargo del VAR, y en su mejor versión de Poncio Pilato, le dejó la última palabra al referí, que atento a las indicaciones "que bajan de arriba", decidió invalidar el tanto que había conseguido Joaquín Gho, luego de un enganche en el área y una buena definición. 

Para el árbitro, cuando Saracchi se acercó a marcar, López que pasaba por ahí como quién va a la parada del colectivo, caminando como el oso Barney, distrajo al defensor, ya que su presencia dificultó que actuara de manera libre y sin obstáculos.

Con ese criterio, los defensores de Boca deben ser considerados sujetos libres de todo obstáculo. 

Nada debe distraerlos.

Ni una espectadora sin sostén bajo la blusa, cantando una canción alusiva a lo buena que es la madre del referí.

Ni un choripán sin chimichurri a 6 luquitas.

Ni las luces altas de un camión esquivando baches en la ruta 34.

Ni la lluvia ni el viento.

Ni las retenciones a la soja.

Ni el ruido de una moto sin escape por la calle Rivadavia de Cruz del Eje.

Gaitán, el capitán de Sarmiento, encabezó los reclamos ante Rey Hilfer, quien le explicó —en modo de súplica—, el criterio empleado para tomar su decisión.

Y en cada palabra, un olor a lavandina inundó el aire de Junín...