LOCALES
Apareció un informe detallado bajo el título "Situación al 06 de febrero de 2024 - Cruz del Eje, mortandad de peces- Manejo del Recurso Hídrico"
Criticábamos la falta de comunicación entre las autoridades municipales para con este medio. Y lo hacemos casi a diario a pesar de las falsas promesas vertidas por el intendente que en su gobierno todo iba a ser transparente.
Bajo el título "Verseros", y publicado el 4 de febrero desde esta Redacción y, que entre otras cosas, hacíamos referencia a la visita de Federico García, secretario de Ambiente de la Provincia, en relación de que se iba a evaluar la mortandad de peces del pasado 30 de enero.
Como es preferible para este gobierno municipal buscar otro medio para informar que acudir a los locales, siempre quedan dudas o sospechas de "que algo hay".
En resumen, el personal de Policía Ambiental, Aprhi y Duar ingresaron al Dique y por medio de sensores de conductividad tomaron 4 muestras superficiales de agua que arrojaron un promedio de temperatura del agua de 28º, con un PH que oscilaba entre 7, 2 y 8 y una conductividad de 0,20. Es decir un informe bastante claro, con valores muy por demás entendibles para que Doña Rosa los lea, analice y comprenda sin alterarse.
Mire, los números arriba citados dan a entender que la mortandad de peces se produjo por una disminución de oxígeno en el agua, en virtud de las altas temperaturas de los últimos días y el bajo caudal del embalse. Y agregan que: Es importante destacar que a mayor temperatura del agua menor oxígeno disuelto.
Y como broche de oro resaltan que el agua del dique Arturo Illia no se encuentra contaminada. Cerraba tal informe, que repetimos, fue señalado en un medio que no nos posiciona ni como "atractivo turístico". (Tenemos la captura de su columnas).
EL INFORME
Un lector nos hace llegar copia de un informe elaborado por personas altamente reconocidas y de vasta experiencia en el tema:
A la fecha mencionada en el título, nos encontramos ante una situación que se reitera en los últimos años, con una Crisis Hídrica en el Dique Cruz del Eje por varios factores no ponderados ni contemplados en un plan de contingencia en esta situación por los responsables del manejo Hídrico del Recurso de parte del Gobierno Provincial Ing. Castello e Ing. Plencovich por los siguientes motivos:
Es la segunda vez que se produce mortandad de peces en el Dique, con variadas conjeturas sin un diagnostico certero, de los responsables del manejo del recurso, recientemente han venido funcionarios Provinciales (Secretario de Ambiente del Gobierno e Córdoba Federico García) del recorrido de las aguas entre el muro y las costas del dique, este funcionario informa al Sr, Intendente que las aguas del dique no están contaminadas. Así Publica la Municipalidad, esta conclusión rápida poco certera y temeraria, mas proviniendo de un especialista en ambiente.
Este funcionario se fijó en ambas caras del muro evaluó la evidencia física grande como un elefante en un Bazar, siguiente:
El Dique a cota máxima esta entre los 35 y 37 de Agua, o sea el nivel actual es mínimo ronda en los 29 m según informa el Gobierno Provincial a la fecha, o sea 37m – 29m = 8m de agua faltante en el Dique,
Esos 8 m faltantes es una masa de agua que impide el calentamiento del agua por debajo de ella Es una sombrilla para las aguas profundas, genera capacidad de Oxigenación para la fauna y la vegetación acuática.
Este funcionario no se fijo lo que pasaba del otro lado del Muro en salida libre agua por válvula aguja de 1500 litros x seg del canal de la Central Hidráulica E.P.E.C para riego, jugando con los números una hora es 3600 segundos x 1500/lts /seg= 5.400.000 lts/hora en un dia x 24 horas = 129.600.600 lts por dia para riego con casi nada de ingreso de los ríos San Marcos, Quilpo y Candelaria .
CONCLUSION:
Peces muertos, daño ecológico, daño al turismo, daño a la calidad del agua a potabilizar para los pobladores, etc, etc; evidentemente el funcionario de la Provincia vino a sacarse fotos con el intendente para justificar su viaje, dejar un informe que solo ve parcialmente el problema, o tapar a otros Funcionarios del Gobierno Provincial que administran mal los recursos Hídricos, Ing. Plencovich Ing., Castello a los que nos referiremos. Ing. Plencovich e Ing., Castello:
Es la segunda Mortandad de Peces, ellos como responsables máximos del Recurso hídricos de la Provincia no sacaron conclusiones de por que fue la Primera para que no se repita.
Han pasado grandes Crecientes por el Vertedero que rompieron caminos y puentes, porque no se abrió a tiempo las compuertas del Vertedero.
El chalet que hoy ocupa la Policía fue construido por la empresa Sollazo cuando se rompió el Flotante, para que viviera un Guarda Compuerta para abrir y cerrar el vertedero.
Hoy lo ocupa la policía y aun así las compuertas han sufrido robos y desmanes.
Hoy si viene una creciente no hay Guarda Compuerta en el lugar.
Los cauces de Rios como el de San Marcos desde Capilla del Monte, están libres de vegetación, una gran crecida como ya ocurrió arrastro arboles hacia San Marcos.
Las alertas tempranas de las Postas Policiales aguas arriba del dique y Vertedero ¿funcionan?
¿Controla Recursos Hídricos el no cobro para ingresar al lago?
No hay bañeros en las costas.
Han permitido que se talen arboles y no haya tratamientos de efluentes Cloacales.
Y este punto que es para destacar
El Ing. Castello y el Ing. Plencovich se encargaron de "Favorecer a personas que se instalaron y ocupan el peri lago cercanos o amigos del ex Intendente Farias". Tome.
Los Ingresos por el canon que pagan los regantes:
¿Cuánto es y quien lo recauda?
Lo mismo si lo hay, aún con el Canon que Paga EPEC y La Cooperativa de Agua, ¿cuántos es en pesos anuales?
Lo que ingresa por eso, ¿se destina para mejorar el dique y los Canales?
¿Se han preocupado en ver y hacer funcionar las perforaciones de agua que hay en el departamento y hacer uso de energía solar?
El informe cierra deslindando responsabilidades tanto del intendente como del legislador y solicita que los responsables "den la cara y asuman sus errores".
Qué raro, que los medios locales no seamos convocados a la "transparencia" de las noticias.
.jpg){kind=small}
Comentarios
Publicar un comentario